"Patnos ve Alanya arasında ilişki kurarken amacım, 'Patnos ilçesine yardım yapacak kadar paramız varsa niçin bazı taşınmazlarımızı satıyoruz? Yok eğer paramız olmadığı için taşınmazlarımızı satıyorsak niçin Patnos’a yatırım yapıyoruz?' sorularını gündeme getirebilmek ve aradaki çelişkiyi vurgulamaktı. Muhakkak ki, taşınmaz satışlarından elde edilecek gelir Büyükşehir Belediyesi bütçesine eklenecek ve muhtemelen öncelikler doğrultusunda Antalya için harcanacaktır. Yanlış olan, paranın nerede harcandığından çok, köylülerimize ait olan toprakların bir çırpıda satılıyor olmasıdır. Bilindiği gibi Alanya İl olmaya namzet bir şehirdir. İl olunması halinde Büyükşehir Yasası kapsamı dışında kalacağımızdan, belde ve köylerin yeniden kurulması ihtimal dahilindedir. Bu durumda belde ve köylere ait olan taşınmazların iadesi söz konusu olabilecektir. Oysa bu satışlar gerçekleştiği takdirde taşınmazların iadesi mümkün olamayacak, belde ve köylerimiz durumdan zarar görecektir. Kaldı ki söz konusu taşınmazların satışı yerine, konumu, büyüklüğü ve halkın ihtiyaçlarına göre okul, park, meydan, cami gibi amaçlarla kullanımı mümkün olabileceği gibi, belediyelerimize sürekli akar sağlayacak şekilde değerlendirilmeleri de mümkündür. Sonuç olarak, söz konusu taşınmazların satışından elde edilecek gelirin doğrudan Patnos’a aktarılması gibi bir durum söz konusu değildir. En azından ben doğrudan böyle bir şey ifade etmediğim gibi, meclis oturumunda da böyle bir şey ifade edilmemiştir. İfade etmek istediğim husus, köylerimize ait olan taşınmazların satışının yapılmasının doğru olmadığıdır."