Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Alanya İlçe Başkanı Bülent Kandemir, CHP Haftalık Olağan Yönetim Kurulu toplantısı öncesi gündeme dair önemli açıklamalarda bulundu. Kandemir, Alanya Belediye Meclisi’nde görüşülecek olan Enerya firmasının doğalgaz dolum tesisi talebine karşı çıktığını belirtti ve üç temel gerekçe sunarak bu işleme itirazlarını dile getirdi.
“İMAR DEĞİŞİKLİĞİ YAPILMALI”
İlk gerekçe olarak, Kandemir, imar mevzuatı açısından yapılmak istenen tahsisin yasalara aykırı olduğunu vurguladı. İmar plan yapım yönetmeliği, park alanlarında ne tür yapıların inşa edilebileceğini açıkça düzenlemekte ve yasaya göre park alanlarında imar değişikliği yapılmadan doğalgaz dolum tesislerinin inşa edilemeyeceğini belirten Kandemir, İmar mevzuatı açısından yapılması istenenin uygun olmadığıdır. İmar plan yapım yönetmeliğinde park alanlarında nelerin yapılabileceği hükme bağlanmış ve yasa gereği park alanında imar değişikliği yapılmadan doğal gaz dolum tesisi yapılamaz. Bu açıdan yapılması istenen tahsis işlemi yasaya aykırıdır” diye konuştu.
“TESİSİN YER SEÇİMİ UYGUM DEĞİL”
İkinci ret gerekçesi olarak, Kandemir, tesisin yer seçiminin uygun olmadığını dile getirdi. Çıplaklı Mahallesi’nde yapılması istenen tesisin, bölgenin merkezinde bulunduğunu ve çevresinin okul, mezarlık, düğün salonu ve alışveriş merkezi gibi önemli yerlerle çevrili olduğunu açıkladı. Bu nedenle, Çıplaklı’nın imar planında park ve kent meydanı olarak planlandığını ifade eden Kandemir, “İkinci ret gerekçemiz ise yapılması istenen tesisin yer seçiminin uygun olmamasıdır. Yapılması istenen tesis, Çıplaklı’nın adeta göbeğinde, düğün salonunun, okulun, mezarlığın, Çıplaklı çarşısının çok yakınında, apartmanların arasındadır. Bu sebeple bölge imar planında park ve kent meydanı olarak planlanmıştır. Daha somut bir ifadeyle, Çıplaklı’da akaryakıt dolum tesisi yapmak için tespit edilen alan, Alanya’da Atatürk anıtının bulunduğu alana akaryakıt dolum tesisi yapılması istenmesine eşdeğer bir konumdadır. Bu açıdan yatırım yer seçimi Çığlaklı’ya büyük zarar verecektir” diye konuştu.
“TESİS CAN GÜVENLİĞİ KONUSUNDA”
Üçüncü ve son ret gerekçesi olarak, can güvenliği konusuna dikkat çeken Kandemir, tesisin apartmanlar ve dükkanlar arasına yapılmasının riskli olduğunu söyledi. Doğalgazın buraya tankerlerle taşınacak, depolanacak ve otellere dağıtılacaktır. Kandemir, Bu süreçlerin herhangi bir gaz sızıntısı durumunda çevredeki insanların can güvenliğini tehlikeye atabileceğini belirterek, “Üçüncü ret gerekçemiz ise can güvenliğidir. Tesisin yapılması istendiği alan apartmanların ve dükkanların ortasındadır. Buraya tankerlerle doğalgaz getirilecek, bu doğal gaz depolara aktarılacak ve buradan yine tankerlerle otellere satılacaktır. Tüm bu işlemler esnasında olabilecek bir gaz kaçağı adeta bomba etkisi yapacak ve çevrede yaşayan, çalışan insanların canları tehlikeye girecektir. Bu açıdan da yapılması istenen tahsis işlemi yanlıştır” ifadelerinde bulundu.